Diante do aperto bancário e da seletividade do crédito subvencionado, produtores e empresas do agro recorrem a fundos estruturados e consórcio para financiar operações e expansão
O crédito rural brasileiro atravessa um momento de transição. Com juros elevados, maior rigor bancário e custos operacionais pressionados, produtores e empresas do agronegócio passaram a buscar alternativas às linhas tradicionais para financiar capital de giro, expansão e aquisição de máquinas.
Dados recentes do Banco Central mostram que as taxas de juros das operações de crédito rural com recursos livres seguem pressionadas em 2026, acompanhando o ambiente monetário restritivo mantido pelo Copom. Ao mesmo tempo, o Plano Agrícola e Pecuário 2025/2026 trouxe desafios relacionados ao acesso ao crédito subvencionado, especialmente para médios produtores, segundo documento divulgado pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA). Nesse cenário, dois instrumentos ganham protagonismo: os fundos de investimento em direitos creditórios (FIDCs) e o consórcio rural.
FIDCs lideram retorno e ampliam crédito às empresas do agro
O mercado de fundos no Brasil iniciou 2026 com uma mudança relevante na dinâmica de alocação de capital. A captação líquida da indústria no primeiro trimestre foi a maior para o período nos últimos cinco anos, e os FIDCs lideraram os retornos da renda fixa, com média próxima de 118% do CDI.
Pedro Da Matta, CEO da Audax Capital, explica por que esses fundos avançam como canal direto de financiamento fora do sistema bancário:
“Os FIDCs ganham espaço porque conseguem conectar melhor o capital ao risco real das operações, com estruturas mais flexíveis e aderentes ao fluxo de caixa das empresas. Existe menos burocracia e mais eficiência na análise, o que torna o crédito mais funcional para quem está na ponta.”
Em setores como agronegócio, indústria e serviços, onde o acesso a capital é decisivo para a operação, os FIDCs passam a atuar como instrumentos estratégicos de financiamento. A Audax Capital, por exemplo, soma R$ 550 milhões sob gestão e já originou mais de R$ 7 bilhões em operações de crédito, mantendo índice de inadimplência abaixo de 1,0% de PDD. Para Da Matta, o cenário atual não indica retração, mas amadurecimento: “O capital continua disponível, mas está mais criterioso. Isso favorece estruturas bem montadas, com governança, transparência e capacidade real de análise.”
Consórcio rural cresce como alternativa sem juros
Enquanto os FIDCs avançam entre empresas e investidores institucionais, o consórcio rural ganha tração entre os produtores que buscam programar investimentos sem o peso imediato dos juros bancários. Segundo levantamento da Associação Brasileira de Administradoras de Consórcios (ABAC), o segmento de máquinas agrícolas liderou o crescimento dentro da categoria de veículos pesados.
Para Leonardo Baldez Augusto, economista, educador financeiro e fundador do Grupo ISF Soluções Financeiras, o movimento reflete uma mudança estrutural no comportamento financeiro do agro:
“O agronegócio trabalha com ciclos mais longos e precisa de previsibilidade. O consórcio permite programar aquisição de máquinas e equipamentos sem assumir o peso imediato dos juros bancários.”
Segundo Baldez, o produtor rural está mais atento ao impacto financeiro das operações no longo prazo, com preocupação crescente em preservar caixa e sustentar a atividade financeiramente. Ele observa que muitos produtores passaram a combinar diferentes modalidades — crédito estruturado, consórcio e planejamento financeiro — para equilibrar capital de giro e investimento produtivo.
Profissionalização financeira une as duas frentes
Apesar de atenderem públicos distintos — FIDCs voltados sobretudo a empresas e investidores institucionais, consórcio mais próximo do produtor individual — os dois instrumentos convergem para um mesmo diagnóstico: o crédito bancário tradicional perdeu espaço como única opção de financiamento no campo.
Para Baldez, essa mudança já é irreversível:
“Hoje o produtor rural analisa não apenas a viabilidade da produção, mas o impacto financeiro de cada operação. Uma estrutura de crédito inadequada pode comprometer a margem, a competitividade e a capacidade de investimento por muitos anos.”
A leitura é compartilhada por Da Matta, que vê nos fundos estruturados um papel cada vez mais central na estratégia de financiamento das empresas do setor.
A tendência, segundo os dois especialistas, é que o uso de alternativas financeiras continue crescendo enquanto o custo do dinheiro permanecer elevado no país, consolidando uma fase de maior profissionalização financeira no agronegócio brasileiro.
Leia mais
- Plano Safra 2024/2025: BNDES destina R$ 14,8 bi ao Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf)
- AgriFintech: como as plataformas digitais mitigam o risco e impulsionam o crédito agrícola
- Sicredi prevê liberar R$ 22 bilhões no Plano Safra 2025/2026 para impulsionar produção de alimentos
